Πάλι κλειστοί οι παιδικοί σταθμοί σήμερα

{Συναντήθηκε με τον υπουργό Παιδείας ο Πατούλης και Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΚΕΔΕ, ο υπουργός Παιδείας απέρριψε την πρότασή της για απόσυρση της επίμαχης διάταξης για την υποχρεωτική διετή προσχολική εκπαίδευση. Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γιώργος Πατούλης, αντιπρότεινε επίσης να προβλέπεται η δυνατότητα δυνητικής εφαρμογής της, που κι αυτό δεν έγινε δεκτό. Σε δηλώσεις του, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ επανέλαβε ότι η ψήφιση της σχετικής διάταξης θα έχει ιδιαίτερα δυσμενείς συνέπειες στον προγραμματισμό χιλιάδων οικογενειών και στη λειτουργία των δημοτικών δομών. Επαναδιατύπωσε δε, το αίτημα για άμεση συνάντηση με τον πρωθυπουργό.
Την αντίθεσή του στη διάταξη αυτή, εξέφρασε και ο δήμαρχος Πειραιά, Γιάννης Μώραλης, τονίζοντας ότι «υποβάλει τα παιδιά στην ευαίσθητη ηλικία των 4 ετών στην υποχρεωτική εκπαίδευση» και «επιπλέον, απαξιώνει και υποβαθμίζει το ρόλο των εκπαιδευτικών-παιδαγωγών αυτής της ηλικίας με κίνδυνο να μείνουν άνεργοι χιλιάδες συμβασιούχοι-εργαζόμενοι».}

Καλά η ΠΟΕ-ΟΤΑ συνδικαλιστικό όργανο είναι, οι δήμαρχοι και Η ΚΕΔΕ δεν αντιλαμβάνονται ότι η ρύθμιση αυτή πέρα απο την απαραίτητη βοήθεια που προσφέρει στα παιδιά ,δημιουργεί κενές θέσεις στους Δήμους και την δυνατότητα να απορροφήσουν περισσότερα παιδιά και μάλιστα σε μικρότερη ηλικία και σε καμία περίπτωση δεν αφήνει ανέργους εργαζόμενους.

Η υποχρεωτική διετής προσχολική εκπαίδευση 4-6 ήταν πάγιο αίτημα για σαράντα χρόνια και μακάρι πανελλαδικά οι υποδομές του ΥΠΕΠΘ να καταφέρουν να στεγάσουν όλα τα παιδιά για να στηριχθούν παιδιά που το οικογενειακό περιβάλλον και η οικονομική θέση των γονέων αδυνατεί να τα προετοιμάσει για το Δημοτικό και επιπλέον όχι μόνο δεν στερεί θέσεις από το προσωπικό των παιδικών σταθμών ,αλλά θα τις αυξήσει αφού για την φροντίδα βρεφών ο αριθμός των οποίων θα αυξηθεί στους παιδικούς σταθμούς απαιτείται μεγαλύτερος αριθμός εργαζομένων ανά τμήμα. Εκτός και αν άθελα τους παίζουν το παιγνίδι των ιδιωτικών παιδικών σταθμών που στην πραγματικότητα θίγονται.

Ένα από τα επιχειρήματα των διαμαρτυρομένων είναι ότι η προσχολική εκπαίδευση έχει τρίμηνο διακοπών και περιορισμένο καθημερινό ωράριο και συνεπώς θα δημιουργήσει πρόβλημα στους γονείς καθημερινό. Δεν μας λένε όμως oi απεργίες οι δικές τους ,αδικαιολόγητες στην δεδομένη στιγμή, δεν δημιουργούν πρόβλημα.

Αθλητισμός -Πολιτισμός

Αν και όλοι παραδέχονται ότι είναι συγκοινωνούντα δοχεία η διοίκηση του Δήμου τους αντιμετωπίζει με δύό μέτρα και δύο σταθμά. Η κατάργηση των Νομικών Προσώπων επηρέασε περισσότερο τον Αθλητισμό που ήδη είχε προβλήματα και με την προηγούμενη διοίκηση που κατάφερε να αφήσει τα γήπεδα χωρίς άδεια και να σταματήσει κάθε εκδήλωση με την πιο ανίκανη διοίκηση που πέρασε ποτέ από τον Αθλητισμό. Προσωπικά είχα καταγγείλει όσα συνέβαιναν τότε με αναφορά μου στον εισαγγελέα ,αλλά η δικαιοσύνη στην Ελλάδα έρχεται κατόπιν εορτής αφού καθυστερούν πολύ οι αποφάσεις.

Η σημερινή διοίκηση στην παντοδυναμία της πριν τις ανεξαρτητοποιήσεις έδειξε την εχθρότητα της στον Αθλητισμό περίπου όπως ο Δήμαρχος Ν. Φιλαδελφειας για το γήπεδο της ΑΕΚ,μάλιστα είχε έλθει και θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο στήριξης του δημάρχου της Ν. Φιλαδελφειας που το καταψήφισα μόνο εγώ.

1.Εβγαλε με δικαστική απόφαση ,έξωση κανονική τον Αθλητικό Σύλλογο Πρότυπο από την εγκατάσταση στην Αποστολοπούλου που από τότε 3 χρόνια τώρα παραμένει χωρίς νερό και γιαπί ,παρα το γεγονός ότι εκατοντάδες πολίτες και παιδιά κατακλύζουν τα γήπεδα.

2.Αφήνει έναν ιδιώτη στο τένις που εγκαταστάθηκε παράνομα από τον τότε πρόεδρο του Νομικού προσώπου και πάρα το γεγονός ότι εκείνη η απόφαση ακυρώθηκε από την Περιφέρεια ο ιδιώτης παραμένει στο γήπεδο με την δικαιολογία της διοίκηση ότι τα γήπεδα δεν έχουν άδεια!!!!!

3.Καθιέρωσε ενοίκιο των συλλόγων για την χρήση των γηπέδων .Αν είσαι μεμονωμένος πολίτης χρησιμοποιείς το γήπεδο δωρεάν ,αν ανήκεις σε σύλλογο πληρώνεις. Δικαιολογία και εδώ ότι οι σύλλογοι παίρνουν συνδρομές ,κάτι που κάνει βεβαία και ο Δήμος για τα οργανωμένα προγράμματα του.

4. Επιδιώκει να μας βγάλει από τους αποθηκευτικούς χώρους που έχουμε εδώ και 50 χρόνια στα γήπεδα για να πάμε που;

5.Μοιράζει χιλιάδες ευρώ σε πολιτιστικούς συλλόγους επιλεκτικά και δεν έχει δώσει ούτε ένα Ευρώ στους Αθλητικούς Συλλόγους.

6.Το γήπεδο Χαλανδρίου είναι το μοναδικό στην Ελλάδα που δεν έχει στρώμα ύψους για τον Στίβο.

7.Κάποτε το Χαλάνδρι είχε το μοναδικό κλειστό Γυμναστήριο στην περιοχή και εξακολουθεί να το έχει ,μοναδικό ,όταν όλοι οι άλλοι δήμοι γύρω έχουν τέσσερα.

Δεν θέλω να αδικήσω την διοίκηση στα θέματα των αδειών που με καθυστέρηση έδωσε λύσεις ούτε στις πρόσφατες ανακαινίσεις των αθλητικών χώρων που τις χειροκροτήσαμε,όμως χωρίς συλλόγους τα γήπεδα θα είναι αδειανά σαν την πλατεία της πόλης  χωρίς τα μαγαζιά

Καταυλισμός Τσιγγάνων.Αν μετακινείται μια οικογένεια τσιγγάνων κάθε χρόνο,σε 50 χρόνια δεν θα υπαρχει ο Καταυλισμός,ούτε εμείς φυσικά

Καταυλισμός τσιγγάνων

Διάβασα την ανάρτηση του δημάρχου για την μεταστέγαση δύο οικογενειών τσιγγάνων και το γκρέμισμα των κατασκευών μέσα στις οποίες ζούσαν. Θετική εξέλιξη και η καλύτερη λύση ασφαλώς για να λυθεί το πρόβλημα που αναγκάζει 300 τσιγγάνους να ζουν κάτω από άθλιες συνθήκες συμπολίτες μα να υποφέρουν από την μεταφορά αυτής της αθλιότητας στην γειτονιά και άλλους να μην μπορούν να μπουν στην ιδιοκτησία τους αφού ο Καταυλισμός καταλαμβάνει τις ιδιοκτησίες τους. Το πρόβλημα θα οξυνθεί αν τελικά καταφέρει η διοίκηση του Δήμου να εντάξει στο σχέδιο πόλης το Πεύκο Πολίτη. Χρησιμοποιώ υποθετικά το αν για την ένταξη γιατί προσωπικά δεν πιστεύω ότι θα τα καταφέρει αφού η ένταξη εξαρτάται από την αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού που παραμένει σε αδράνεια.

Φυσικά η μεταστέγαση σε κατοικίες δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί από τον Δήμο και θα απαιτήσει ένα μεγάλο ποσό. Θυμίζω ότι πριν κάποια χρόνια δεν καταφέραμε να πείσουμε την διοίκηση να αξιοποιήσει ένα τεράστιο ποσό κοντά στα 2 εκατομμύρια για συνολική λύση.

Δυστυχώς και πάλι για την αντιπολίτευση μαθαίνουμε για τις ενέργειες του δημάρχου από το Facebook ,αφού αυτή η μεγάλη επιτυχία της διοίκησης δεν συζητήθηκε στο συμβούλιο. Δεν πειράζει όταν γίνονται θετικές ενέργειες εμείς τις επικροτούμε.

Διαφωνία και για τις κοινωνικές δομές του Δήμου

Τον κανονισμό για την λειτουργία των κοινωνικών δομών συζητήσαμε στο συμβούλιο έπειτα από χρόνια λειτουργίας των δομών αυτών χωρίς κανονισμό και στην ουσία με την διαχείριση από τις ΜΚΟ που συμμετέχουν. Θετική η πρόταση και η συγκρότηση της επιτροπής από όλες τις παρατάξεις και εκπρόσωπο των ανεξαρτήτων ικανοποίησε με αποτέλεσμα να υποστηριχθεί η πρόταση ομόφωνα. Έλα ντε που πάλι η κακή διαχείριση απλών πραγμάτων από την διοίκηση παραλίγο να δημιουργήσει αντιπαράθεση και καταψήφιση μιας πρότασης που όλοι συμφωνούσαμε.

Η αντιπολίτευση ορθά κατά την γνώμη μου ζήτησε στις αρμοδιότητες της επιτροπής να συμπεριληφθούν και τα επιδόματα προς ανήμπορους συμπολίτες μας που τώρα γίνονται με πρόταση της κοινωνικής λειτουργού και τα ψηφίζει το δημοτικό συμβούλιο. Ο δήμαρχος αρνήθηκε με την αιτιολογία ότι δεν μπορούν να συμπεριληφθούν σε αυτή την επιτροπή και τα επιδόματα που σημειωτέων μόνο επιδόματα δεν είναι αφού φθάσανε σε ποσά που προκαλούν απορίες. Επίδομα παραδείγματος χάριν 2.700 ευρώ χωρίς να γνωρίζουμε τι και ποιον αφορά δύσκολα το ψηφίζεις .

Τελικά αποφασίσθηκε να έλθει στο επόμενο συμβούλιο σύσταση επιτροπής για τα επιδόματα που θα έχει την ίδια σύνθεση με αυτή των δομών

50 χιλιάδες ευρώ για τις εκδηλώσεις στα σχολεία

Αντιπαράθεση Δημάρχου και Νίκου Πανταζή

Συζητούσαμε τις προτάσεις του πολιτιστικού Τμήματος του Δήμου για τις παραστάσεις που πρότεινε να διεξαχθούν στα σχολεία του Χαλανδρίου. Παρόμοια θέματα έχουμε ψηφίσει όλες οι παρατάξεις και τα προηγούμενα χρόνια,όπως και το πρόγραμμα των καλοκαιρινών εκδηλώσεων στην ρεματιά παρά το γεγονός ότι ο προγραμματισμός γίνεται ερήμην μας. Όπως γνωρίζετε δεν υπάρχει Νομικό Πρόσωπο Πολιτισμού και ο δήμαρχος κάνοντας χρήση τη πλειοψηφίας της διοίκησης που ήταν αρραγής αγνόησε όλα αυτά τα χρόνια το αίτημα και το δικαίωμα της αντιπολίτευσης να συμμετέχει. Με την ανεξαρτητοποίηση όμως μεγάλου αριθμού συμβούλων της διοίκηση εννέα στον αριθμό η παντοδυναμία του δημάρχου έπαψε να υπάρχει και αναγκάσθηκε να συναινεί ή να παριστάνει ότι συναινεί και στην ουσία να προσπαθεί άλλοτε με εντάσεις άλλοτε με μικρές υποχωρήσεις να συνεχίσει να αγνοεί την αντιπολίτευση.

Αυτό που ζητήσαμε είναι να συστήσει επιτροπές μέχρι την επανασύσταση των νομικών προσώπων που να διαχειρίζονται σε συνεργασία αυτά τα θέματα που σημειωτέων είναι και διαχείριση μεγάλων χρηματικών ποσών πάνω από 50.000 ευρώ. Αντί να απαντήσει αν θα υλοποιήσει αυτή την συνεργασία προσπάθησε να μας πείσει για την ωφελιμότητα των προγραμμάτων ,που κανείς δεν αμφισβήτησε και όλοι επιθυμούν και την συνέχιση και την διεύρυνση. Αποτέλεσμα να μην περάσουν κάποιες εκδηλώσεις και κάποιες άλλες να περάσουν επειδή υπήρχε πρόβλημα με την υπηρεσία. Εγώ δεν ψήφισα καμία εκδήλωση και δεν θα ξαναψηφίσω οποιοδήποτε άλλο θέμα θα έλθει ετσιθελικά χωρίς την γνώμη της αντιπολίτευσης.

Στον δήμαρχο συνιστώ να να σκεφτεί σοβαρά πως μπορεί να ενεργοποιήσει όλο το Δημοτικό Συμβούλιο προς όφελος της πόλης και δικό του γιατί διαφορετικά θα μείνει μόνος του.

Ο Δήμος να σταματήσει το παραμύθι με το πρασινο στην ζώνη του Νεκροταφείου

Επίκαιρη ερώτηση για το Γενικό Πολεοδομικό από το Νίκο Πανταζή

Ζήτησα με ερώτηση μου στον αντιδήμαρχο τεχνικών υπηρεσιών να μας ενημερώσει για την πορεία αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού σχεδίου που είναι καθηλωμένο και αραχνιάζει στο ΥΠΕΚΑ. Επίσης ζήτησα τα ονόματα αυτών που χειρίζονται το θέμα στο Υπουργείο για να παρέμβουμε ως αντιπολίτευση,και έθεσα στην διάθεση του Δήμου την παράταξη μας για κάθε ενέργεια που θα βοηθούσε στην επιτάχυνση της διαδικασίας.

Από την αναθεώρηση του Γ.Π εξαρτάται και η ένταξη του Πεύκο Πολίτη που ήδη έχει προωθηθεί στην Περιφέρεια και πήρε τον δρόμο για τελική λύση,αλλά θα σταματήσει η παράνομη και παράλογη ομηρεία των ιδιοκτητών που βρίσκονται στην ζώνη των 250 μέτρων του Νεκροταφείου που χαρακτηρίζονται πράσινο αλλά κανείς φορέας μέχρι σήμερα έπειτα από 15 χρόνια δέσμευσης δεν προχωρά στην απαλλοτρίωση. Γιαυτό το γεγονός θα επανέλθω με άρθρο και με τις ενέργειες που ήδη έχω κάνει σύντομα γιατί πιστεύω ότι Δήμος δικαιούται και υποχρεούται από τον νόμο να προχωρήσει σε αυτοδίκαια άρση του βάρους.

Επανασύσταση Νομικών Προσώπων ζήτησε ο Νίκος Πανταζής

Στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο Ζήτησα την επανασύσταση των Νομικών Προσώπων του Αθλητισμού,Κοινωνικών δομών και Πολιτισμού και με ικανοποίηση διαπίστωσα ότι και ο Δήμαρχος είναι ανοικτός σε μια συζήτηση που θα μπορούσε γρήγορα να μας επιτρέψει να διορθώσουμε ένα μεγάλο λάθος που κάναμε όσοι επιδιώξαμε και ψηφίσαμε την κατάργηση τους στην προσπάθεια να ασφαλίσουμε την παρουσία των υπαλλήλων στην δομή του Δήμου. Η αλήθεια είναι ότι για έναν υποθετικό κίνδυνο κάναμε ανυπολόγιστη ζημιά σε τομείς βασικούς που αφορούν την καθημερινότητα και την προσφορά υπηρεσιών στους Δημότες.

Η κατάργηση των Νομικών προσώπων και η μεταφορά των αρμοδιοτήτων σε αντίστοιχες διευθύνσεις ,οδήγησε:

1. Σε μεγάλες καθυστερήσεις αφού η ευελιξία των διοικητικών συμβουλίων αντικαταστάθηκε από το Δημοτικό συμβούλιο που και αργεί να συνεδριάσει και δεν δίνει την σημασία που πρέπει σε ειδικά θεματα ,λόγω και της πληθώρας των θεμάτων της ημερησίας διάταξης αλλά και του συνολικού αριθμού των συμβούλων.

2.Αφησε την τύχη εξειδικευμένων και ειδικών θεμάτων στα χέρια και την διάθεση υπαλλήλων που δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο και τις περισσότερες φορές λειτουργούν λανθασμένα υπαλληλικά και τυπικά.

3. Δεν αξιοποιούνται ειδικοί Χαλανδραίοι που υπηρετούν τους χώρους εθελοντικά και επαγγελματικά,ανήκουν σε όλες τις παρατάξεις,αφού ο Νόμος υποχρεώνει την διοίκηση να συμπεριλάβει στα συμβούλια και την αντιπολίτευση και έτσι μετριάζεται η αλαζονεία της πλειοψηφίας της διοίκησης που στα δημοτικά συμβούλια είναι μεγάλη και ζημιογόνα.

Απόσπασμα απο την ομιλία Βενιζέλου στην βουλη για την σκευωρία Νοβαρτις

Προσέξτε τώρα, έχω δύο μόνον επιχειρήματα. Ακούστε. Το θέμα των μαρτύρων είναι τίποτα μπροστά στο colpo grosso της Επιτροπής. Λέει ο κ. Παρασκευόπουλος, καθηγητής του Ποινικού Δικαίου και εισηγητής, σήμερα το πρωί, τι θα κάνει η Βουλή σήμερα; Κάνει ό,τι λέει το Σύνταγμα, προσέξτε, «φέρνει το θέμα στην ολομέλεια και προτείνει τη σύσταση προκαταρκτικής Επιτροπής για να εξεταστεί εάν συντρέχει αρμοδιότητα δική της, οπότε έχουμε εξάλειψη, δηλαδή παραγραφή ή αν δεν συντρέχει, οπότε οι υποθέσεις να δικαστούν από το κοινό δικαστήριο». Άρα η προκαταρκτική Επιτροπή δεν πρόκειται να διερευνήσει τίποτε επί της ουσίας, δεν θα καλέσει τους μάρτυρες «για να μην υποστούν bullying», άρα το τέλειο έγκλημα. Λένε, έχουμε μία δικογραφία. Η απιστία; Που είναι το ατιμωτικό αδίκημα, η βλάβη του δημοσίου, «έχει παραγραφεί για όλους» και για τον κ. Κουρουμπλή. Οι δωροδοκίες; «Θα δούμε αν είναι κατά την άσκηση των καθηκόντων ή σε σχέση με τα καθήκοντα. Αν είναι κατά τα καθήκοντα, έχουν παραγραφεί, αν είναι απλώς σε σχέση, πηγαίνουν στη δικαιοσύνη, δηλαδή ο απόλυτος κυνισμός.
Αυτό, ξέρετε, παραβιάζει πλήρως τη νομολογία, την πρόσφατη, έχει πει και το Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 86, με το βούλευμα 1/2011 ότι και η δωροδοκία φυσικά παραγράφεται και το Εφετείο Αθηνών σε Συμβούλιο με το 1440/2010 βούλευμά του. Η νομολογία είναι δεδομένη, γι’ αυτό και η δικαιοσύνη έστειλε το φάκελο.
Εμείς δεν θέλουμε παραγραφή όμως, θέλουμε έρευνα επί της ουσίας και για την απιστία και για τη δωροδοκία, δεν θέλουμε κόλπο, δεν θέλουμε να γίνει μία Επιτροπή για να κάνει μία νομική συζήτηση και να πει, τα άλλα έχουν παραγραφεί, για κάποια άλλα πηγαίνετε στη δικαιοσύνη. Η δικαιοσύνη θα πει, μα εγώ, με βάση τη νομολογία και τη θεωρία, δεν έχω αρμοδιότητα, άρα τελείωσε η υπόθεση. Λάσπη, γκρίζα ζώνη και όλα καλά, φίλοι είμαστε.
Υπάρχει μεγαλύτερη αθλιότητα από αυτό; Υπάρχει πιο νοσηρή αντίληψη από αυτό; Και προσθέτουν τη νομιμοποίηση εσόδων η οποία δεν υπάρχει στο εισαγγελικό έγγραφο, ούτε έχουν πει οι μάρτυρες τίποτα και ούτως ή άλλως ανήκει στην αρμοδιότητα της δικαιοσύνης. Δεν θα το έστελνε αυτό η δικαιοσύνη. Τι να πει η Επιτροπή της Βουλής; Αφού αυτό ανήκει νομολογημένα στη δικαιοσύνη.
Άρα, Καφκικό πλαίσιο.
Μία συκοφαντική επίθεση, μία σκευωρία, μία προκαταρτική επιτροπή δήθεν, που δεν μπαίνει στην ουσία, δεν εξετάζει μάρτυρες, ξαναστέλνει στη δικαιοσύνη αλλά η δικαιοσύνη δεν έστειλε στη Βουλή τα σχετικά με τη νομιμοποίηση εσόδων γιατί δεν υπάρχει τέτοια ένδειξη, δημιουργεί αχλή ως προς τις δωροδοκίες, δεν εξετάζει τις απιστίες, θωρακίζει τον κ. Κουρουμπλή και δεν έχουμε πού να προσφύγουμε. Δεν μπορούμε να πάμε στο Συμβούλιο του Αρείου Πάγου γιατί δεν έχει δικαιοδοσία, δεν μπορούμε να πάμε στο Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, γιατί δεν συγκροτείται. Μπορούμε όμως να πάμε σε πολλά άλλα δικαστήρια.
Θέλουν να παρεμποδίσουν τις μηνύσεις μας γιατί εάν ο μάρτυρας είναι δημοσίου συμφέροντος, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου μπορεί να του δώσει πλήρη ασυλία, να διατάξει αποχή οριστική από την ποινική δίωξη. Ναι; Και για τους ηθικούς αυτουργούς; Και για τους συνεργούς; Και για τους Εισαγγελείς στην κατάχρηση εξουσίας; Και για τα μέλη της κυβέρνησης στην εσχάτη προδοσία; Γιατί ο σφετερισμός της ιδιότητος του κρατικού οργάνου για να αλλοιωθούν θεμελιώδεις θεσμοί του πολιτεύματος, όπως η διάκριση των εξουσιών, είναι ο ορισμός του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα; Και υπάρχει πάντα το Στρασβούργο. Αμέσως.
Κοιτάξτε, το κόλπο είναι πολύ απλό, θέλουν η σκευωρία να μείνει εκκρεμής υπό συνθήκες βιασμού των θεσμών και υπό συνθήκες πολιτικής ρήξης, γιατί η στρατηγική τους είναι η στρατηγική της όξυνσης.
Μόνη λύση, λυπάμαι που το λέω, είναι οι εκλογές. Υπάρχουν πλέον καθαρά πολιτικά μέτωπα, δημοκρατία-αυταρχισμός, κράτος δικαίου-βαθύ κράτος, ευρωπαϊκή προοπτική-τριτοκοσμική περιπέτεια. Δεν θα αφήσουμε να θάψουν το μέλλον της χώρας στη λάσπη. Ο αγώνας είναι αγώνας για τη δημοκρατία, για τα δικαιώματα, για το κράτος δικαίου, για την ανασύνταξη της χώρας. Η επόμενη Βουλή σηκώνει μεγάλο θεσμικό βάρος για την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης και την αποκάλυψη της μεγαλύτερης αλλά και της προχειρότερης σκευωρίας της μεταπολίτευσης.

Εργα και ημέρες των συνδικαλιστάδων.

Αξιότιμοι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Ενημερώθηκα από συναδέλφους ότι κατά την  χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, κατά την διάρκεια αντιπαραθέσεων της πρόεδρου του ΔΣ του Συλλόγου Εργαζομένων Ελένης Κούκα, με τον δημοτικό σύμβουλο Άγγελο Νταβία, του είπε δημόσια  ότι «από τα εντάλματα που υπέγραψε η αδελφή σου λείπουν τρακόσια χιλιάρικα από το ταμείο του δήμου Χαλανδρίου».

Η Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων του Δήμου, του σωματείου στο οποίο είμαι 25  χρόνια μέλος και που ο σκοπός του είναι η προστασία και η συμπαράσταση των εργαζομένων , για μια υπόθεση που όσο αφορά το πρόσωπό μου έχει κριθεί οριστικά από την ελληνική δικαιοσύνη Ελεγκτικό Συνέδριο & απαλλαγή μου με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ,με στοχοποίησε δημόσια ως υπεύθυνη.

Η κα Κούκα είναι εντελώς ανάξια να με εκπροσωπεί πλέον.

 Απέδειξε – για άλλη μια φορά – ότι η συναδελφική της συνείδηση έχει περιεχόμενο μόνο τις προσωπικές της επιδιώξεις, ο συνδικαλισμός για εκείνη είναι η υπεράσπιση του συνδικαλιστή και όχι όλων των εργαζόμενων.

 Ως εκ τούτου, αφού ολοκληρώσω την ενημέρωση όλων των συναδέλφων – υπηρεσιακών και αιρετών και βέβαια της Ομοσπονδίας μας και της παράταξης στης οποίας το ψηφοδέλτιο, συμμετείχα στις πρόσφατες εκλογές για τα υπηρεσιακά συμβούλια,  για την απαράδεκτη από κάθε πλευρά, απόλυτα συκοφαντική και ακραία προσβλητική για το υπηρεσιακό μου ήθος ( διατελώ εδώ και δύο χρόνια Προϊσταμένη Διεύθυνσης Οικονομικής Διαχείρισης), την καριέρα μου αλλά και την προσωπική μου τιμή ,  επίθεση στο πρόσωπο μου και μάλιστα σε συνεδρίαση του ΔΣ, θα ζητήσω – όσο η συγκεκριμένη – που πλέον δεν αποκαλώ συνάδελφο - είναι πρόεδρος του σωματείου εργαζομένων του δήμου, με πόνο ψυχής να διαγραφώ από τον σύλλογο, και να σταματήσει να παρακρατείται η μηνιαία συνδρομή προς το σωματείο από την μισθοδοσία μου αφού δεν την θεωρώ ότι αποτελεί όνειδος να με εκπροσωπεί.

 Ελπίζοντας ότι σύντομα – με την δημοκρατική βούληση της  πλειοψηφίας των συναδέλφων  – ο σύλλογός μας θα εκπροσωπείται από ένα συνάδελφο που θα κατανοεί την έννοια της λέξης, που δεν θα επιτίθεται με ψεύδη και συκοφαντίες στους συναδέλφους του για να τους πλήξει αντί να τους προστατεύει και θα είναι ανάλογο της θεσμικής σοβαρότητας και του ήθους της μεγάλη πλειοψηφίας των εργαζομένων.

Ενός συλλόγου και θα σέβεται τις θεσμικές διαδικασίες και τον δημοσιοϋπαλληλικό κώδικα, τις αποφάσεις της ελληνικής δικαιοσύνης και τελικά το ίδιο το Σύνταγμα του Ελληνικού κράτους και τους νόμους του  όχι κατά περίπτωση αλλά καθολικά.

Την παραδίδω στην κρίση των συναδέλφων μας και κυρίως στην κρίση των υπολοίπων μελών του ΔΣ, με την ψήφο των οποίων παραμένει πρόεδρος του ΔΣ.

                                                       

                                                                                Προϊσταμένη Διεύθυνσης

                                                                                 Οικονομικής Διαχείρισης

                                                                                               Ειρήνη Νταβία

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Έλαβα γνώση της καταγγελίας της συναδέλφου Φλωρένας  Νταβία και θα ήθελα να επισημάνω τα εξής:

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 30/1/2018, πήρα το λόγο ως Πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων και εξέφρασα τις απόψεις του σωματείου σε σοβαρό θέμα συναδέλφου.

Όλες μου οι παρεμβάσεις –τοποθετήσεις, στο Δημοτικό Συμβούλιο,  ως Προέδρου του Συλλόγου Εργαζομένων, έγιναν  αποκλειστικά και μόνο για την  υπεράσπιση του συναδέλφου, έγινε  στα μικρόφωνα και καταγράφηκε  στα πρακτικά. Στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου έχουν πρόσβαση οι πάντες. Ας αναζητηθούν προς διαπίστωση των όσων λέω.

Η πορεία μου μέχρι σήμερα και η στάση μου στην υπεράσπιση των εργασιακών δικαιωμάτων, είναι γνωστή και μη αμφισβητήσιμη, είτε υπήρξα μέλος του ΔΣ του Συλλόγου είτε όχι. Θα υπενθυμίσω στη συνάδελφο ότι και στη δική της περίπτωση, όταν ζήτησε οικονομική βοήθεια από το σύλλογο για το ζήτημά της, ως γραμματέας τότε του Συλλόγου συναίνεσα.    Οι κινήσεις και ενέργειες  διαστρέβλωσης, παραπληροφόρησης κλπ έρχονται να προστεθούν στις προσπάθειες φίμωσης , χειραγώγησης και απαξίωσης των συνδικαλιστικών οργάνων. Άλλωστε, στη συγκεκριμένη συνεδρίαση όσοι ήταν παρόντες έγιναν μάρτυρες μιας αναίτιας  επίθεσης στο πρόσωπό μου από το Δημοτικό Σύμβουλο κο  Άγγελο Νταβία και προφανώς όσοι ενημέρωσαν τη συνάδελφο την ενημέρωσαν μονομερώς και εσφαλμένα.  

Επί του παρόντος δε θεωρώ σκόπιμο να  απαντήσω περαιτέρω στις κατηγορίες που διατυπώνονται με εμπάθεια, διότι δε θέλω να συμβάλλω στον αποπροσανατολισμό από τα σοβαρά προβλήματα που  απασχολούν όλους τους εργαζόμενους στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα.

Τέλος να τονίσω ότι το σωματείο δε φιμώνεται,  δε χειραγωγείτε και σε ότι με αφορά θα συνεχίσω να προασπίζω τα συμφέροντα των εργαζομένων, (γι ΄αυτό άλλωστε έχω εκλεγεί) και δεν προτίθεμαι να βαδίσω σε μονοπάτια εργοδοτικού συνδικαλισμού χάριν προσωπικής ωφέλειας.

 Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

ΕΛΕΝΗ ΚΟΥΚΑ

Και οι συνδικαλιστάδες θέλουν τον........Νταβία τους

Οι κρατικοδίαιτοι συνδικαλιστές που οι περισσότεροι έχουν ελάχιστες ώρες πραγματικής εργασίας αλλά περισσό θράσος ,συνεπικουρούμενοι από μια περίεργη συμμαχία στο δημοτικό συμβούλιο Κκε-Ν. Δημοκρατίας -ανεξάρτητων Αριστερών και πελαγωμένων Πασόκων που εκπροσωπούν το εαυτό τους ταλαιπώρησαν το Συμβούλιο εννέα ώρες για την ανανέωση μιας πεντάμηνης σύμβασης εργαζόμενου που αρνιόταν να κάνει την δουλειά για την οποία προσλήφθηκε. Είναι λυπηρό να χάνει κάποιος τη δουλειά του ,αλλά εξίσου απαράδεκτο είναι εργαζόμενος στο δημόσιο να μην ανταποκρίνεται σε αυτό για το οποίο προσλήφτηκε. Η πρόταση της διοίκησης ήταν κάπου στην μέση να προσληφτεί και πάλι για τρεις μήνες και αν είναι εντάξει στις υποχρεώσεις του να συνεχιστεί η απασχόληση του για όλη την διάρκεια του προγράμματος.

Η παράταξη η δική μας Λαδόπουλος-Πανταζής -Ανδριανάκης στήριξε από την αρχή την πρόταση της διοίκησης αν και το σωστό θα ήταν να μην ανανεωθεί η σύμβαση αφού ήδη ο εργαζόμενος δεν ανταποκρινόταν στην δουλειά του.

Η σύμπραξη των δημοτικών συμβούλων είχε την πλειοψηφία μέχρι την στιγμή της προσέλευσης της κ.Λοτσάρη και του Νταβία. Δεν συνηθίζω να αναφέρομαι σε συναδέλφους προσωπικά ,αλλά σήμερα θα κάνω μια εξαίρεση για δύο διαμετρικά αντίθετους χαρακτήρες αλλά εξίσου άξιους και με πολιτική σκέψη και δράση. Η ήπια Λοτσάρη διαφοροποιήθηκε από την παράταξη της και στήριξε την πρόταση της διοίκησης .Ο δε Νταβίας μίλησε στους συνδικαλιστάδες με την δική τους γλώσσα και τους εξαφάνισε τους ,έκανε να σιωπήσουν .Λυπάμαι που ο καθωσπρεπισμός ο δικός μου δεν μου επιτρέπει να μιλήσω και εγώ έτσι ,αλλά είναι η πρώτη φορά που χάρηκα γιατί ο Νταβίας είπε αυτά που ήθελα και εγώ να πω και με τρόπο που τους ταιριάζει. Δεν βάζω στην ίδια θέση όλους τους συνδικαλιστές και οφείλω να ξεχωρίσω τον κ. Καλομοίρη που ως εκπαιδευτικός τον γνωρίζω και τον εκτιμώ,αλλά είναι απορίας άξιο πως οι εργαζόμενοι ανέχονται να εκπροσωπούνται από πρόσωπα με μοναδικά προσόντα το θράσος και την γλώσσα.